STUDENTI BLOKADERI OBJAVILI „CRNU LISTU“ LJUDI KOJI VODE ZBOROVE U NS! Advokat Kovačević, Pilić i Bogosavljević: „Preletači, nasilnici, širitelji paranoje…“

Plenum studenata blokadera Fakulteta tehničkih nauka (FTN) u Novom Sadu, tačnije onih koji stoje iza Iks naloga „FTN se budi“, ponovo se ogradio od članova novosadskih zborova – pre svega advokata Srđana Kovačevića, kao i Bora Pilića ali i blokaderskog novinara Žarka Bogosavljevića, navodeći da „neće rušiti režim tako što će u sopstvene redove uvoditi ljude koji se ponašaju isto kao taj režim“.

Blokaderi sa FTN tvrde da Srđan Kovačević, inače advokat Dragana Đilasa, „glumi glas naroda, a sprovodi logiku političkog preletača“, da njegov saradnik Boro Pilić sa kojim vodi novosadske zborove „služi kao paravan za normalizaciju nasilja u našem nenasilnom pokretu“, dok je blokaderski novinar Žarko Bogosavljević „profesionalni širitelj paranoje“.  

„U svedočenjima i dokumentima koje imamo, pojavljuju se tri uloge, Srđan Kovačević, Boro Pilić i Žarko Bogosavljević, kao i ljudi koji su njima bliski za koje takođe postoje dokazi koji će, ukoliko se za tim ukaže potreba, biti prikazani javnosti. Dodatni problem su i tri ključne strukture: akicioni tim, komunikacioni tim i krovna novosadska struktura zborova NS Zborovi“, dodaju sa naloga „FTN se budi“, pa jednog po jednog targetiraju.

Počeli su od Srđana Kovačevića za kog tvrde da samostalno donosi odluke, uz podršku uskog kruga pristalica i selektivan kontakt sa studentima koje sam bira i vrbuje; zatim da ulazi u tajne dogovore sa opozicionim akterima o podeli buduće vlasti,te da svako drugačije mišljenje karakteriše kao napad „službe“, odnosno BIA, SNS, UDBA i ide od zbora do zbora pričajući da oni koji mu se suprotstavljaju „buše priču“.

Zatim Bora Pilića nazivaju „dobrim penzionerom“ koji normalizuje nasilje.

„U praksi truje zborove, širi propagandu i vrši pritisak na delegate; to je osoba koja je fizički nasrnula na učesnika sastanka, bez ikakve realne sankcije, jer je „deo ekipe“ i služi kao paravan za normalizaciju nasilja u našem nenasilnom pokretu“, tvrde plenumaši.

Na red je došao i Žarko Bogosavljević, kako ga nazivaju – profesionalni širitelj paranoje.

„Širi priče da su pojedini gradovi i zborovi „preuzeti od UDBE, BIA, SNS ili PRL-a“, bez ikakvih dokaza i huška na rizične, agresivne akcije“, napisali su, između ostalog, o Bogosavljeviću.

Potom su se osvrnuli i na tri strukture – Akcioni tim, Komunikacioni tim i NS zborove – tvrdeći, između ostalog, da se neistomišljenici zasipaju spinovima i lažima, dok se „svojima“ toleriše fizičko nasilje.

Pomenuli su da je u međuvremenu napralvjena i Viber grupa koja povezuje zborove, bajkere, veterane, profesore i studente, koristeći, kako tvrde, studentski legitimitet za širenje fronta, bezt zanja i odluke leitimnih struktrura studenata.

Na kraju su im poručili: „Nismo ničija vojska, regruti za buduće funkcije i stepenik za nove preletače“.

Kurir Politika