POZNATI DETALJI: „Potvrda onoga što građani svakodnevno žive“: Srbija prema Bertelsmanovom indeksu svrstana u autokratije

Srbija više nije demokratska država, već umerena autokratija, što je, prema oceni sagovornika Danasa, očekivana posledica i nije iznenađenje za građane.

„To što je Srbija prema Bertelsmanovom indeksu svrstana u autokratije nije iznenađenje, već potvrda onoga što građani svakodnevno žive. Kada se uruši vladavina prava, obesmisle izbori i mediji stave pod kontrolu vlasti, rezultat ne može biti ništa drugo“, ocenjuje za Danas Stefan Janjić, poslanik Srbija centra.

Podsetimo, u novom Indeksu transformacije nemačke fondacije Bertelsman, Srbija je zbog višegodišnjeg zarobljavanja države, potkopavanja institucija i velikih izbornih manipulacija svrstana u kategoriju umerenih autokratija, sa ograničenom ekonomskom transformacijom i slabim upravljanjem.

„Demokratija u Srbiji nastavlja da se pogoršava, sa značajnim padom u izbornim uslovima, vladavini prava i slobodi medija i sa rastom političke polarizacije“, navodi se u izveštaju. U indeksu se navodi da su u Srbiji i Gruziji vladajuće stranke godinama sve više „zarobljavale“ državu i potkopavale demokratske i ustavne institucije i da izbori više ne ispunjavaju minimalne demokratske standarde zbog ozbiljnih manipulacija.

U izveštaju o Srbiji ukazuje se na dalji pad vladavine prava i slobode medija i povećanje političke polarizacije.

„Predsednik Aleksandar Vučić i Srpska napredna stranka dominiraju političkim sistemom, efikasno kontrolišući vladu, parlament i pravosuđe uprkos tome što predsednik po ustavu ima uglavnom ceremonijalnu ulogu“, navodi se u izveštaju.

Ocenjuje se i da je režim intenzivirao manipulaciju izbora i da sistematski zloupotrebljava izborni proces, na primer, tako što deli lokalne izbore na dva dela bez opravdanja, očigledno da bi omogućila ilegalnu migraciju birača – odnosno, registruje birače tamo gde ne borave kako bi uticala na rezultate.

Stefan Janjić, Foto: A.K./ATAImages

„Vlast koja odbija da prizna stanje pokazuje da nema nameru da ga promeni“

„Ovo nije politička ocena opozicije, već zaključak relevantne međunarodne analize koju vlast ne može diskreditovati spinom i propagandom. Svaki pokušaj relativizacije samo dodatno potvrđuje problem – jer vlast koja odbija da prizna stanje, zapravo pokazuje da nema nameru da ga promeni“, primećuje poslanik Srbija centra.

On dodaje i da je najopasnije što se autokratija u Srbiji više ne gradi incidentno, već sistemski – kroz institucije koje bi trebalo da je spreče.

„A kada institucije prestanu da štite zakon, onda zakon prestaje da štiti građane“, zaključuje Janjić.

„Zabrinjava paralela između stanja u Srbiji i Gruziji, koja je najlošije ocenjena od strane EK“

Branka Latinović, potpredsednica Foruma za međunarodne odnose, konstatuje da je ovo odličan izveštaj, sveobuhvatan, pregledan i detaljniji od samih izveštaja EK o napretku. U osnovi, kako kaže, to su sve vrednosti i parametri koji potpadaju pod Kopenhageske kriterijume i odnose se na stanje demokratije, vladavine prava, slobode medija, izbora, stanja državnih institucija.

„Nema tu većih razlika u ocenama koji su sadržani u izveštaju EK i ovog Bertelsmanovog. Razlika je što je ovaj poslednji sveobuhvatniji i znatno nepovoljniji, što se ogleda u ocenama u nazadovanju Srbije na osnovu kojih se ona sada svrstava u autokratiju. Nije to jedino loše, već je loše što se pravi paralela između stanja u Srbiji i Gruziji, koja je najlošije ocenjena od strane EK i na neki način stavljena u status čekanja“, navodi naša sagovornica.

Iako je, kako navodi, za oblast ekonomije ocena nešto povoljnija, ipak i u tom delu se konstatuje visok nivo siromaštva.

„Način vladanja u ovoj zemlji je to što determiniše ovakav položaj Srbije na toj listi, a što dovodi do narušavanja drugih stubova demokratije. Bez jačanja vladavine prava koje je ključno za bilo kakav prodor u drugim oblastima, nema napretka u jačanju demokratskih institucija, slobode medija, a za izbore već znamo odavno šta treba učiniti, ali se ne dešava“, ističe Latinovićeva.

Prema njenim rečima, pominjanje Rusije, Belorusije, Ruande u kontekstu izbora je nešto što ne ohrabruje. Sve to ponovo otvara pitanje koliko je aktuelna vlast zaista zainteresovana za ubrzanje pregovora sa EU.

„Zajedničko pismo Aleksandra Vučića i Edija Rame da su spremni da se odreknu prava na veto, te jučerašnji odgovor komesarke Marte Kos zašto je to neprihvatljivo, ujedno je i najbolje objašnjenje zašto se Srbija svrstava u autokratske države“, navodi potpredsednica Foruma za međunarodne odnose.

foto: Milan Maričić/ATAImages

„Nema bolje ocene prirode srpskog režima kada ga podržavaju oni koji slave Hitlerov rođendan“

Konstantin Samofalov, internacionalni sekretar SSP, primećuje da Vučića i SNS danas otvoreno podržava neonacistička nemačka AfD, čija liderka Vajdel saopštava da Srbija ne treba da uđe u EU.

„Nema bolje ocene prirode i namera srpskog režima, kada ga podržavaju oni nemački političari koji slave Hitlerov rođendan. Autokratija i antievropska politika idu ruku pod ruku, i zato nam je više nego ikada potrebna opšta proevropska mobilizacija, jer Evropa je naša kuća, kaže Samofalov, dok Gordana Čomić, bivša ministarka za ljudska i manjinska prava i dijalog, razloge za ovakvu ocenu prema Bertelsmanovom indeksu, nalazi u nedostatku dijaloga.

foto FoNet Aleksandar Barda

„Sve je to posledica prezira prema dijalogu“

„Očekivana posledica potpunog prezira prema dijalogu i organizovane manjine i većine. Ko god demokratiju zamišlja bez dijaloga, ili je glup ili mu je svejedno kakva je priroda upravljanja društvom. A odsustvo dijaloga imaće i teže posledice od karakteristike „umerena autokratija“, proizvešće i samozarobljavanje alternative. A prezir prema dijalogu se slobodno bira, ne mora“, kaže Čomićeva.