PRIZNANJE BRAJANA VOLŠA KRIJE NEŠTO MNOGO VEĆE? Otkrivena moguća strategija odbrane – plan koji bi mogao da preokrene slučaj! Uskoro svedoči i ČOVEK IZ SENKE

Suđenje Brajanu Volšu, optuženom za ubistvo Beograđanke Ane Volš sa kojom je bio u braku, trebalo bi da počne 1. decembra, nakon što su odabrani članovi porote koji će učestvovati u sudskom procesu. Obrana Brajana Volša je do sada povukla nekoliko neobičnih poteza.

Ta kazna će teći istovremeno sa kaznom na koju će biti osuđen zbog slučaja u kom je žrtva supruga.

Pošto mu se na teret stavlja teško krivično delo, ubistvo prvog stepena, moguće je da će njegova odbrana na samom početku tražiti blažu kvalifikaciju krivičnog dela. Imajući u vidu da telo Ane Volš do danas nije pronađeno, nema ni indicija na koji način je ubijena. Uspeh odbrane bi zbog toga mogao da zavisi i od svedočenja samog Volša, koji će poroti morati da ponudi priču o tome šta se dogodilo kobne noći, na dočeku Nove godine, nakon što je oko 1.00 sata iza ponoći otišao njihov gost, a bračni par Volš je u kući ostao sam sa dvoje dece.

Lokalni mediji pišu i da postoji mogućnost da njegovi advokati i on ispričaju da je Ana na primer preminula nesrećnim slučajem ili da ponude teoriju da je Volš ubio u samoodbrani.

„Problem sa ovakvim situacijama je što nema potvrde, a žrtva ne može ništa da kaže jer je mrtva“, rekao je Ronald Salivan, profesor prava na Harvardu za CNN.

Salivan je bio u timu odbrane koji je obezbedio oslobađajuću presudu za dvostruko ubistvo u postupku koji se vodio protiv nekadašnjeg igrača NFL-a Arona Ernandeza.

„Optuženi može da u svom svedočenju kaže da su se posvađali, da je ona potegla nož na njega, a da se on branio. To je moguće jer nema druge strane koja bi mogla nešto da kaže, niti je bilo svedoka“, objašnjava profesor sa Harvarda, dodajući da porota može da prihvati takav argument ili ne.

Šta se krije iza Brajanovog priznanja?

Salivan je objasnio da priznanje Brajana Volša sugeriše da odbrana smatra da su dokazi protiv njihovog klijenta snažni i značajni. Profesor objašnjava da to praktično smanjuje posao odbrani koja će se sada baviti isključivo njegovom krivicom za jedno krivično delo, a ne tri.

Pre nego što je Volš promenio svoj iskaz u odnosu na dve od tri tačke u optužnici, tužioci su najavili da će pozvati oko 60 svedoka. Međutim, lista svedoka će verovatno biti skraćena sada kada tužioci ne moraju da dokazuju da se Volš otarasio tela i stvari supruge i da je lagao o tome šta je radio u danima dok je policija tražila.

Tužioci će verovatno poroti pokazati neke dokaze o aktivnostima Brajana Volša u danima nakon što je, kako tvrdi, poslednji put video ženu, ali u manjem obimu nego što bi to bio slučaj kada bi bilo potrebno da dokažu optužbe za koje se izjasnio krivim.

Zapisi sa video nadzora, podsetimo, snimili su Volša kako 1. i 2. januara obilazi dve prodavnice u kojima je kupio sredstva za čišćenje koje je platio gotovinom. Snimljen je kako baca nekoliko crnih kesa u kontejner, za koji se kasnije ispostavilo da sadrže sekiru, testeru za metal i nekoliko predmeta sa Aninom krvlju. Takođe su pronašli i neke njene lične stvari, poput čizama, Prada tašne, njenog kartona za vakcinaciju… Nađen je i „ajped“ koji je pripadao Aninom i Brajanovom sinu, a na kom je Volš pretraživao stvari poput „kako sprečiti raspadanje tela“, „kako ukloniti krv sa drvenih podova“…

Svedočiće i misteriozni muškarac iz Vašingtona

Tužioci sugerišu da je Volš imao finansijski motiv da ubije Anu Volš, kako bi unovčio polise životnog osiguranja koje bi mu pomogle da plati odštetu povezanu sa presudom u drugom slučaju, za prevaru sa umetninama na saveznom nivou.

Takođe, očekuje se da će se na suđenju pojaviti i muškarac iz Vašingtona, za kog se sumnja da je bio Anin ljubavnik sa kojom je imao aferu. Očekuje se da će porota dobiti na uvid i poruke koje je razmenjivala sa tim muškarcem. Volšovi advokati, sa druge strane, tvrde da optuženi nije znao za tu aferu, dok tužioci kažu da je Volš na Guglu pretraživao tog čoveka samo nekoliko dana pre Aninog nestanka. Zbog ovoga se sumnja da bi jedan od motiva mogao da bude i emotivne prirode.

Kurir/Nova