Trećina nevažećih diploma u Srbiji

Trećina nevažećih diploma u Srbiji

Državna revizorska institucija (DRI) objavila je alarmantan izveštaj koji je otvorio jedno od najosetljivijih pitanja u domaćem obrazovnom sistemu: validnost fakultetskih diploma. Revizijom svrsishodnosti poslovanja ustanovljeno je da trećina visokoškolskih ustanova u Srbiji nema povezane akreditacione cikluse, što dovodi do toga da studenti završavaju studijske programe koji — iako formalno postoje — nemaju oslonac u kontinuirano važećoj akreditaciji. Ovaj nalaz je izazvao snažan publicitet i otvorio sumnje da zapravo postoji trećina nevažećih diploma u Srbiji, što predstavlja veliki rizik za studente, tržište rada i međunarodnu mobilnost.

DRI: Sistem akreditacija se raspada – studijski programi bez validnosti

Prema objavljenom izveštaju dostupnom na sajtu Državne revizorske institucije
👉 https://dri.rs/latinica/
situacija je daleko ozbiljnija nego što se mislilo. DRI navodi da brojne visokoškolske ustanove (VŠU) nisu sprovele ponovne akreditacije u zakonom propisanim rokovima. Time su nastali tzv. „nepovezani akreditacioni ciklusi“, periodi u kojima određeni fakulteti i njihovi programi nisu imali važeću akreditaciju, iako su nastavili da upisuju studente.

DRI je istakla da su neki fakulteti kasnili sa akreditacijama nekoliko dana, dok su drugi kasnili dvе i po godine, čime je u opasnost dovedeno hiljade studenata koji su u tom periodu bili upisani.

U saopštenju navode:

• „Neblagovremene ponovne akreditacije dovele su do nepovezanih akreditacionih ciklusa, čime je ugrožena validnost svih studijskih programa koji se realizuju u okviru tih ustanova.“

Ovaj stav potkrepljuje i činjenica da su pojedine ustanove upisivale nove studente na programe koji nisu imali važeću akreditaciju, što predstavlja ozbiljno kršenje Zakona o visokom obrazovanju. Samim tim je oko Trećina nevažećih diploma u Srbiji

Zakon možete videti ovde:
👉 https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_visokom_obrazovanju.html

Trećina visokoškolskih ustanova nema povezane cikluse – brojke koje potvrđuju haos

U Srbiji postoji oko 180 akreditovanih visokoškolskih ustanova. Od 149 ustanova koje su prošle ponovnu akreditaciju, trećina nije imala kontinuitet između dve akreditacije.

Šta to znači?

• Fakultet formalno postoji
• Upisuje studente
• Izdaje diplome
• Ali nema važeću akreditaciju u trenutku odvijanja nastave

To automatski dovodi u pitanje validnost celokupnog obrazovnog procesa, i upravo iz toga proizilazi sintagma koja se sada masovno pretražuje na internetu:
trećina nevažećih diploma u Srbiji.

DRI navodi i da Ministarstvo prosvete nema urednu evidenciju izdatih dozvola za rad, što dodatno otežava praćenje kvaliteta i nadzora nad visokoškolskim ustanovama.

Ministarstvo prosvete:
👉 https://www.mpn.gov.rs/

Spoljašnja provera kvaliteta – nepostojeća već šest godina

Jedan od najdramatičnijih nalaza DRI odnosi se na spoljašnju proveru kvaliteta, koja je ključna u evropskom sistemu obrazovanja.

Nacionalno akreditaciono telo (NAT) u periodu 2018–2024. godine:

• nije sprovelo nijednu redovnu spoljašnju proveru kvaliteta,
• sprovedeno je samo šest vanrednih provera,
• svaka četvrta visokoškolska ustanova nije imala inspekcijski nadzor u poslednjih sedam školskih godina.

NAT zvanični sajt:
👉 https://nat.rs/

Evropska asocijacija za obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju (ENQA)
👉 https://www.enqa.eu/

Podsećamo da je Srbija izbačena iz ENQA 2018. godine, a Nacionalno akreditaciono telo do danas nije uspelo da povrati članstvo, što značajno utiče na međunarodnu validnost diploma.

Neadekvatno samovrednovanje – mnoge VŠU ni ne šalju izveštaje

DRI je otkrila da veliki broj visokoškolskih ustanova ne dostavlja izveštaje o samovrednovanju Nacionalnom akreditacionom telu — a najverovatnije ih ni ne izrađuje.

To znači:

• nema praćenja kvaliteta nastave
• nema praćenja kadra
• nema kontrole infrastrukture
• nema nadzora nad ishodima učenja
• nema kriterijuma za unapređenje studijskih programa

Drugim rečima — država ne zna šta se dešava na fakultetima, a studenti dobijaju diplome čija se vrednost sve više dovodi u pitanje. Trećina nevažećih diploma u Srbiji

Trećina nevažećih diploma u Srbiji – kako se ovo odnosi na mlade i tržište rada

Ključna reč ovog teksta, Trećina nevažećih diploma u Srbiji, nije samo SEO fraza već realnost koja pogađa:

• studente koji tek upisuju fakultet
• one koji su trenutno na studijama
• sve koji su se već zaposlili
• poslodavce
• državu u celini

Nevažeća ili sporna diploma može izazvati:

• nemogućnost priznavanja diplome u inostranstvu
• nemogućnost upisa mastera ili doktorskih studija
• osporavanje diploma u privatnom i javnom sektoru
• poništenje konkursa
• pravne sporove

Srbija već ima problem odliva mozgova — ovakvi slučajevi dodatno ruše poverenje u sistem.

Kome mogu da se obrate prevareni studenti?

Ako student sumnja da je studijski program u periodu njihovog školovanja bio neakreditovan, postoje jasne institucije za prigovor:

1. Ministarstvo prosvete Republike Srbije

📌 https://www.mpn.gov.rs/
– prijava nepravilnosti u radu visokoškolske ustanove
– provera statusa akreditacije studijskog programa

2. Nacionalno akreditaciono telo (NAT)

📌 https://nat.rs/
– zvanična evidencija akreditacija
– prijava sumnji na neusklađenosti ciklusa
– zahtev za proveru validnosti programa

3. Prosvetna inspekcija

📌 https://www.mpn.gov.rs/prosvetna-inspekcija/
– nadležna za nadzor nad radom svih obrazovnih ustanova

4. Zaštitnik građana (Ombudsman)

📌 https://ombudsman.org.rs/
– zaštita prava studenata
– hitna reakcija u slučaju sistemskih propusta

5. Studentske organizacije

– Studentska konferencija univerziteta Srbije (SKONUS)
– Studentska konferencija akademija strukovnih studija (SKASS)

6. Sudsko pokretanje postupka

Student može tražiti naknadu štete ukoliko dokaže da je zbog neakreditovanog programa pretrpeo posledice u zapošljavanju zbog Trećina nevažećih diploma u Srbiji

Zaključak: Da li Srbija zaista ima trećinu nevažećih diploma?

Na osnovu nalaza DRI, čije je saopštenje dostupno ovde:
👉 https://dri.rs/ (pretraga: akreditacija VŠU)

… odgovor je zabrinjavajući:

✔ Sistem akreditacije je ozbiljno narušen

✔ Postoji veliki broj nepovezanih akreditacionih ciklusa

✔ U praksi, studenti su učili na programima bez važeće akreditacije

✔ Ministarstvo i NAT nemaju kontrolu nad procesima

✔ Nadzor i inspekcije su svedene na minimum

✔ Evropski status kvaliteta je izgubljen

Dakle — nije preterivanje reći da Srbija možda zaista ima trećinu nevažećih diploma, što predstavlja jedan od najvećih obrazovnih skandala poslednje decenije.

NAT IZGUBIO AKREDITACIJU U EVROPSKOJ UNIJI